Saltar al contenido Faltan 33 días para las elecciones generales del 29 de noviembre
datosclaros de Lluís Ridao

Flechas para moverte, Intro para abrir, Esc para cerrar.

LA CARA B DE SAREB

De activos bancarios problemáticos a vivienda pública.

SAREB no fue un banco ordinario: nació para retirar activos inmobiliarios deteriorados de entidades rescatadas o reestructuradas. La deuda usada para comprarlos quedó avalada por el Estado. Esta página explica quién transmitió activos, quién soporta el riesgo y qué sabemos de las viviendas que llegan a Casa 47.

2012constitución de SAREB
50,14 %capital controlado por FROB desde 2022
2027fin previsto de la sociedad
14.171,9 M€provisión estatal citada por el Tribunal de Cuentas

EL CIRCUITO

Quién entregó los activos y quién asumió el riesgo.

Bancos

Transmitieron préstamos inmobiliarios e inmuebles adjudicados.

→
SAREB

Compró paquetes de activos y entregó bonos senior.

→
Estado

Avaló la deuda senior y desde 2022 controla el 50,14 % mediante FROB.

→
Casa 47

Recibe viviendas aptas para destinarlas al alquiler asequible.

ENTIDADES CEDENTES

Los bancos documentados; la vivienda concreta, todavía no.

BFA–BankiaCatalunya BancNCG Banco / NovagaliciaBanco GallegoBanco de ValenciaLiberbankBMNCEISSCaja3

Estas entidades aparecen en documentación de Banco de España y SAREB como cedentes de los grupos 1 y 2. No significa que cualquiera de ellas sea el banco anterior de una vivienda concreta de Vigo, Valencia o Mieres. Para atribuirlo hace falta una referencia catastral o registral que permita enlazar la finca con el contrato de transmisión.

Banco de España: entidades del grupo 1 → · SAREB: grupos 1 y 2 →

LA CUENTA PÚBLICA

El Estado es quien soporta la mayor parte del riesgo.

HECHO DOCUMENTADO

Control público

FROB posee el 50,14 % del capital desde abril de 2022. Sus cuentas de 2025 indican que la participación continúa íntegramente deteriorada.

Cuentas FROB 2025 →
HECHO DOCUMENTADO

Deuda avalada

La norma de 2022 reconoce que la deuda senior está avalada por el Estado y que el sector público soporta la mayor parte del riesgo económico.

Real Decreto-ley 1/2022 →
CONTROL EXTERNO

Provisión y valoración

El Tribunal de Cuentas recoge una provisión de 14.171,9 millones por el aval de SAREB y advierte que no dispuso de información suficiente para opinar sobre la valoración final de los activos.

Informe publicado en BOE →
EFECTO DE LA TRANSFERENCIA

Menos recuperación de deuda

El acuerdo de 2025 dice expresamente que la transmisión lucrativa de viviendas a SEPES reducirá la amortización prevista de la deuda de SAREB y tendrá impacto en el aval del Estado.

Acuerdo del Consejo de Ministros →

QUÉ SIGNIFICA PARA LAS 171

Lo probado y lo que sigue oculto en la información abierta.

Sabemos

  • Proceden de SAREB.
  • 67 están en Vigo, 67 en Valencia y 37 en Mieres.
  • Casa 47 publica características y rentas.
  • Se incorporan al alquiler asequible.
Confirmación oficial de Casa 47 →

No sabemos por vivienda

  • Banco o caja cedente.
  • Promotor y prestatario originales.
  • Deuda pendiente y valor de transmisión a SAREB.
  • Coste de conservación o rehabilitación.
  • Valor asignado al pasar a Casa 47.
Conclusión: convertir un activo de SAREB en vivienda pública puede producir utilidad social, pero no elimina el coste. El valor que deja de recuperarse mediante venta privada repercute en la capacidad de pagar la deuda avalada. Para medir si la operación fue eficiente hay que publicar valoración, estado, coste de adecuación y rendimiento social de cada activo.

PREGUNTAS QUE RASTROVIVIENDA DEBE RESPONDER

La investigación vivienda por vivienda.

¿Qué entidad financiera transmitió originalmente la finca a SAREB?
¿Fue préstamo promotor, ejecución hipotecaria, dación en pago o inmueble adjudicado?
¿Cuál fue su valoración en 2012–2013 y cuál es la valoración al pasar a Casa 47?
¿Cuánto dinero público requiere la adecuación, mantenimiento y gestión?
¿Qué empresas reciben contratos vinculados al activo y mediante qué procedimiento?
¿Qué ahorro obtiene el inquilino frente al mercado y qué coste neto asume el Estado?

MODELO ECONÓMICO · ¿QUIÉN GANA?

El Gobierno no obtiene un beneficio automático por cobrar renta e impuestos.

Nuevo inquilino

Gana estabilidad y la diferencia entre el alquiler asequible y un alquiler comparable de mercado. Paga renta, suministros e impuestos indirectos como cualquier hogar.

Casa 47 / Estado

Recibe renta y conserva el activo público. A cambio soporta adquisición o valor cedido, rehabilitación, mantenimiento, gestión, impagos, vacancia y el riesgo del aval de SAREB.

Empresas contratistas

Pueden facturar tasación, obra, mantenimiento, seguros y gestión. Su margen solo se conoce leyendo adjudicaciones, ofertas, modificados y cuentas.

Hacienda

Recauda impuestos relacionados con salarios, proveedores y consumo, pero esos ingresos no equivalen al beneficio del proyecto: son recursos generales y deben compararse con todos los costes públicos.

SIMULADOR · NO ES UNA TASACIÓN

Compara retorno para hogar y caja pública

Ahorro acumulado del inquilino—
Saldo de caja pública estimado—
Introduce valores comparables y documentados para evaluar el caso.

Fórmula simplificada. No incluye valor final del inmueble, financiación, inflación, vacancia, impagos ni beneficios sociales indirectos. Los impuestos no se cuentan como “ganancia” sin descontar el gasto público.

Cuándo abrir una alerta, sin acusar antes de probar

Diferencia de precio

Compra o valoración muy alejada de tasaciones comparables sin explicación publicada.

Contratación concentrada

Contratos repetidos, baja competencia, fraccionamiento o modificados relevantes.

Conflicto acreditado

Coincidencia documental entre decisores, vendedor, adjudicatario o beneficiario real.

¿Posible estafa? Un saldo público negativo no la demuestra: una política social puede gastar dinero deliberadamente. La alerta cambia de nivel cuando aparecen documentos falsos, ocultación consciente, sobreprecio injustificado, conflicto de interés, desvío de fondos o una resolución judicial/fiscalizadora. Hasta entonces se habla de coste, opacidad, riesgo o posible ineficiencia.

LÍMITE EDITORIAL

Riesgo público no significa fraude probado.

Las pérdidas, avales, transmisiones gratuitas o falta de detalle pueden justificar fiscalización y preguntas públicas. No demuestran por sí solos estafa, blanqueo, corrupción ni enriquecimiento personal. RastroVivienda solo atribuirá esos hechos cuando exista sentencia, resolución o expediente oficial que los acredite.